Biraz önce Federal Adalet Mahkemesinin Hakimleri UberBlack hakkında kararlarını başka bir tarihte vereceklerini bildirdiler. Ilk izlenimlere göre uygulamanın yasaklanması daha olumlu gözüküyor.
Bugünkü duruşmanın yorumu dpa Haber ajansından geldi ve UberBlack ile ilgili „BGH’ta göre yasal değildir“, diye yazdılar. Baş yargıç, Federal Anayasa Mahkemesinin, „yolcu taşımacılığı yasasındaki Taksi trafiğinin korunmasının anayasal olduğunu daha önceki bir kararına işaret ettiğini“ belirtti. „BGH şimdi koşulların başka bir kişinin aracında yolculuk yapmak veya araba paylaşımı gibi yeni tekliflerle temelde değişip değişmeyeceğini incelemeli. Yargıç „Bu oldukça tartışmalı,“ dedi.
2015 yılında Berlin’den bir Taksi Şirketine ilk mahkeme hak vermişti ve Uber Hizmetini sadece Münih’ten geri çekmemişti. Uber haklı olmak için tüm Mahkemeleri ve hatta Avrupa Yüksek Divanına kadar itirazlarla ulaşmıştı ama hepsinde kaybetti. Bugünkü kararla BGH Avrupa yorumuna katılıyor ve Uber bir ulaştırma servisi olarak ulusal yasalara uymak zorunda olduğunu bildiriyor.
Limuzin Şirketlerin UberX uygulaması sayesinde yürürlükte olan yasaları açıkça ihlal ettiğinden, Münihli bir Taksi Şirket Sahibi dava açmıştı ama uzun yıllar oldu ve bir türlü karar verilemedi. jh
Schreibe einen Kommentar