Federal Mahkeme Divanı UberBlack’e yasak getirmişti ve neredeyse yedi hafta geçtikten sonra yazılı olarakda yasaklama nedenleri sunuldu.
Ilginç olan tarafı Uber’in hizmet sağlayacısı olarak görülmesi ve Limuzinlere UberX gibi benzer uygulamaların Yolcu Taşımacılık Kanuna karşı olmasından yasaklanma ihtimalin olduğunuda detaylı bir şekilde anlatıldı.
Özellikle Yolcu Taşımacılık Kanunun (PBefG) Madde 49 4.kısmı kararda önem taşıdığını ve Limuzinlerin Şirketlerine geri dönme yükümlülüğünü ayrıca turların Müşterilerin siparişı direk Şoförlere değil Şirket sahibinden iletilmesi gerekmekte. Sadece Taksiciler yoldan, duraktan ve uygulamalardan görev almaları mahsustur.
Bir Berlin’li Taksi Şoförü UberBlack uygulamasına karşı şikayette bulunmuştu ve ihtiyati tedbir ile durdurulmasını istedi. Berlin Eyalet Mahkemesi 9 Şubat 2015 tarihinde onaylamıstı (AZ 101 O 125/14). Uber bir üst Mahkemeye itirazını sundu ama oradada 11 Aralık 2015’de kaybetmişti (AZ 5U 31/15). Federal Mahkeme Divanı 13 Aralık 2018 tarihinde en son Mahkeme olarak UberBlack uygulamasının yasak olduğuna karar verdi (AZ IZR 3/18).
Taksi Sektörü verilmiş kararın UberX, UberVan ve diğer uygulamalara yasak gelmesini istiyorlar.
Münih’te UberX’in davası sürüyor ve Berlin’li Taksici Richard Leipold’un Avukatı Alexandra Decker Federal Mahkeme Divanında başarılı olunca Münih’li Taksicilerin Avukatlığını yapmak için görevlendirildi. jh
Foto: Tom Buntrock
Schreibe einen Kommentar